مسدودسازی نماوا، آخرین هشدار برای آینده سرویسهای ایرانی, معاون کاربران و تنظیمگرهای اجتماعی سازمان تنظیم مقررات، اخراج دادستانی که پلتفرم نماوا به دلیل تخلفات پخش سریال سووشون بدون مجوز رسمی، از دسترس کاربران خارج شده است. این مقام مسئول ادعا کرده است که این تصمیم شرعی، تنها بر aéهدف گسترش پای قانونی بوده و ممنوعیت دسترسی میتواند چند ماه دیگر به ی شود.

این اتفاق، بار دیگر مسئولیتهای ساترا و نحوه نظارت بر پلتفرمهای نمایش ویدیویی آنلاین را به اخبار حوزه فناوری جعل گثمان أعلى. نسبت به اخبار رسانههای اخبار فناوری تکنا، سیاح طاهری در مصاحبه با خبرگزاریها اشاره کرد که سریال سووشون، تنها مجوز اولیه بازدید از ساترا دریافت کرده بود و مراحل ساخت و انتشار آن بدون اخذ مجوزهای لازم انجام شده است.

ریافت ابلاغنامهها و هشدارهای قضایی، روی مشکلات نکرد و این بیتفاوتانmی در نهایت به مسدودسازی کامل پلتفرم منجر شد.

این اتفاقات، نشاندهنده تشدید تعارضها بین نهادهای ناظر و پلتفرمهای داخلی است.معاون ساترا افزود که نماوا حتی در هنگام تدوین، بخشهایی از سریال را که مورد اعتراض بودند، حذف نکرد و بدون هماهنگی با نهاد ناظر، ماجراخواهکردن محتوا را دنبال کرد. او با اشاره به هماهنگی این تصمیم با قوه قضاییه، اظهار داشت که این تخلفات به صورت برنامهریزی شده انجام شده و نماوا خود را ملزم به رعایت قانون نمیدانست.

او این اشاره کرد که برای اصلاحات، امکان نیاز به بازنگری فیلمنامه، ارایه تکههای بیشتر برای بازبینی و حتی ضبط مجدد برخی صحنهها باشد که این فرایند زمانبر خواهد بود.مسدودسازی نماوا در تاریخ نهم خرداد ۱۴۰۴، به دلیل پخش سریال سووشون انجام شد، هرچند نماوا مدعی است که تنها ۶۲ ثانیه از محتوا علیه ممنوعیت بود. این عمل، که کل پلتفرم را از دسترس خارج کرد، در تاریخ تنظیمگری دیجیتال ایران رخ داد.

پیشتر، برخی پلتفرمهای دیگر نیز سریالهای دارای محتواهای گفتگو برانگیز منتشر کرده بودند، اما هیچگاه با این چنین مجازات سنگین مواجه نشده بودند. این، هایی را در مورد اعمال سلیقهای قوانین و عدم یکپارچلی برخورد با پلتفرمها جعل انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدیویی آنلاین، این تصمیم را غیرشفاف و نامتناسب خواند و هشدار داد که مسدودسازی کل پلتفرم، به جای حذف محتوای خاص، میتواند به ضرر جدی کاربران و کسبوکارها بومی منجر شود.

این انجمن چنین به نقش حیاتی VODها در دوران شیوع کرونا و مشکلات فرهنگی اشاره کرد و از سیاستهای ناگهانی و غیرقابل پیشبینی انتقاد نمود.

از منظر حقوقی، کارشناسان به ماده ۱۶ دستورالعمل رسیدگی به شکایات و تخلفات رسانههای صوت و عکس فراگیر استناد میکنند که ایجاد محتوا بدون مجوز را تخلف میداند، اما در عین حال بر تناسب مجازات پافشاری دارند.ماده ۱۷ و ۱۸ این دستورالعمل، پافشاری دارند که مجازات باید مشابه با گستردگی تخلف باشد و مسدودسازی به عنوان از مجازات ۱۳، تنها با دستور قضائیه و به عنوان آخرین راهکار قابل اعمال است.

ماده ۷۵۱ قانون مجازات اسلامی نیز این اصل را پذیرفته است. نماوا ادعا کرده است که مسدودسازی با تناسب تخلف همخوانی ندارد و حقوق کاربری که برای اشتراک هزینه پرداخت کردهاند، نادیده گرفته شده است. این پرونده، نقطه عطفی در روابط بین نهادهای نظارتی و پلتفرمهای محتوای آنلاین در ایران خواهد بود., _url