به‌حرف های‌ی وال‌استریت ژورنال، OpenAI از نزدیک به یک سال قبل سیستمی برای افزودن واترمارک به متن‌های تولیدشده با ChatGPT و ابزاری برای تشخیص این واترمارک‌ها گسترش داده است؛ اما درمورد انتشار کردن عمومی ابزارها تردید دارد. از یک‌ طرف، انتشار کردن ابزار مورد او گفت و گو کاری مسئولانه به‌نظر می‌رسد و از طرف دیگر، امکان دارد به‌ زیان کسب‌وکارش همه بشود.

واترمارکی که OpenAI در متن‌های تولیدشده با ChatGPT به‌کار می‌برد، با تحول روشی پیش‌بینی کلمات و عبارات بعدی، الگویی قابل‌ تشخیص تشکیل می‌کند.

هرگونه ابزاری که بتواند متن‌های تولیدشده با هوش مصنوعی را تشخیص دهد، می‌تواند برای معلمانی که می‌خواهند از تقلب دانش‌آموزان با منفعت گیری از هوش مصنوعی جلوگیری کنند، زیاد سودمند باشد. این شرکت فهمید شده است که افزودن واترمارک به کیفیت خروجی چت‌بات آسیبی نمی‌رساند. این چنین، بر پایه نظرسنجی انجام‌شده، مردم در سرتاسر جهان با نسبت چهار به یک از ایده‌ی تشکیل ابزاری برای تشخیص محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی حمایتمی‌کنند.

OpenAI با انتشار کردن پست وبلاگی، گسترش‌ی فناوری واترمارک را قبول کرد. این شرکت می‌گوید از روش زیاد دقیقی برای تشخیص واترمارک منفعت می‌برد که مطابق برخی اسناد سطح دقت آن به ۹۹٫۹ درصد می‌رسد و در برابر دستکاری‌های احتمالی مقاوم است؛ یقیناً OpenAI می‌گوید فناوری واترمارک آن، با تکنیک‌هایی همانند بازنویسی متن ازطریق مدل‌های هوش مصنوعی دیگر، دور زده می‌بشود.

انگارً OpenAI دلواپس است که منفعت گیری از واترمارک علتکاهش رضایت کاربران ChatGPT بشود. تقریباً ۳۰ درصد از کاربران شرکت‌کننده در نظرسنجی اظهار کرده‌اند که در صورت اجرای سیستم واترمارک، منفعت گیری از این نرم‌افزار را افت خواهند داد.

با وجود این نگرانی‌ها، برخی از کارمندان OpenAI باور دارند که واترمارک روش مؤثری است. به‌هرحال، وال‌استریت ژورنال باتوجه‌به نظرات منفی کاربران گزارش می‌دهد که برخی از کارمندان نظر داده‌اند راه حلهای فرد دیگر را که از نظر کاربران کمتر او گفت و گو‌برانگیز می باشند، امتحان کنند. OpenAI در پست وبلاگی خود می‌گوید در مرحله های اولیه‌ی امکان‌سنجی جاسازی متادیتا در متن‌های تولیدشده با هوش مصنوعی است و تا این مدت نمی‌توان درمورد کارایی این روش اظهارنظر کرد.