تضاد مواضع مؤمننسب در قبال قانون؛ از پافشاری بر اطاعت تا تهمت خیانت به شورای عالی فضای مجازی, روحالله مؤمننسب، دبیر ستاد امر به معروف استان تهران، با اظهاراتی جنجالی، تصمیم شورای عالی فضای مجازی برای رفع فیلتر واتساپ و گوگلپلی را نه تنها خیانت به انقلاب، بلکه اجرای دستور نتانیاهو توصیف کرد.
این موضعگیری، نقض آشکار اعتبار یک نهاد قانونگذاری عالی است و الگوی خطرناکی را آشکار میسازد برخی افراد، قوانین را تنها زمانی مقدس میدانند که با سلایق و منافع شخصیشان همسو باشد.\تحول ناگهانی در تعریف قانون؛ از وجوب اطاعت تا اتهام خیانتتا پیش از این، مؤمننسب در دفاع از قوانین حجاب و عفاف، همه منتقدان را به قانونگریزی متهم میکرد و با تأکید بر اینکه قانون، قانون است، اطاعت بیشرط را میطلبد.
این دوگانگی، مبنای فکری و صداقت اینگونه مواضع را به چالش میکشد.\قانون اصل ثابت یا ابزار منافع شخصی؟این تغییر سریع مواضع نشان میدهد که برای وی، قانون ابزاری برای تداوم نظم و عدل نیست، بلکه وسیلهای برای تحمیل سلیقههای فردی است. اگر اطاعت از قانون پیش از این واجب و بدون چرا بود، چرا امروز که مصوبه در جهت مخالف نظرات ایشان است، با تهمتهای سنگین روبرو میشود؟
این پرسش، اعتماد عمومی به نهادهای قانونی را به طور جدی خدشهدار میکند.\سابقه فعالیت در فضای مجازی و تضاد با ادعاهای فعلیمؤمننسب در سال ۱۴۰۱ در مصاحبهای، ساخت اکانتهای جعلی در توییتر و فعالیت آتش به اختیار را با افتخار بیان کرده بود.
این تفاوت فاحش در نگرش، ضرورت تأمل در مبنای این احکام را دوچندان میکند.\برچسبزنی لشکر مجازی غرب؛ ابزاری برای خفه کردن منتقدانادعای وی مبنی بر اینکه تصمیم شورای عالی از هراس لشکر مجازی غرب گرفته شده، در حالی مطرح میشود که خود ایشان سابقه فعالانه در این فضا را دارد. تبدیل هر منتقدی به عامل بیگانه، نه تنها فاقد منطق است، بلکه فضای مباحثه و تبادل نظر سالم را تخریب میکند.
بخش اعظم نقدها بر فیلترینگ، از سوی دلسوزان نظام و کشور است، نه از جانب عوامل خارجی.\نگاه انحصارطلبانه به انقلاب؛ مانع وحدت ملیدانستن تصمیم قانونی یک شورای عالی به منزله خیانت، نوعی نگاه مالکانه و انحصارطلبانه به انقلاب را نشان میدهد؛ گویی انقلاب ارثیه گروهی خاص است، نه حرکتی مردمی برای همه.
انقلاب اسلامی بر پایه اتحاد و شراکت همه آحاد جامعه شکل گرفته و قانونگذاری باید بازتاب نیازهای جامعه باشد، نه ابزاری برای تحمیل اراده قشر خاصی.\رفع فیلتر؛ پاسخ به نیاز واقعی و افزایش امید اجتماعیتصمیم رفع محدودیتها، ادعای انسداد در حکمرانی فضای مجازی را رد کرد و با پاسخگویی به نیاز واقعی مردم، امید اجتماعی را احیا نمود.
مقاومت در برابر این تحول قانونی، نشاندهنده یک گارد فکری مستحکم است که برخی نمیخواهند از آن عبور کنند. افزایش امید اجتماعی از طریق سیاستگذاری خردمندانه، نقطه قوت هر حکمرانی است، نه تهدیدی که باید با تهمت و توهین روبرو شود.
