در روزهایی که تعداد بسیاری از استان‌های سرزمین متاثر از ناترازی انرژی ناشی از سرمای هوا در سراسر ایران به تعطیلی کشیده شده، نشست تخصصی «بازدید مدیریت ناترازی انرژی؛ اندوخته‌گذاری اپراتورها در هوشمندسازی مصرف» امروز، ۷ اسفند، با وجود متخصصان حوزه انرژی از نهادها و مجموعه‌های گوناگون برگزار شد.

سادینا آبایی، رئیس کمیسیون فناوری اطلاعات و ارتباطات اتاق ایران، در ابتدای این نشست از آمادگی قسمت خصوصی برای پشتیبانی به از بین بردن مشکل ناترازی انرژی او گفت: «افتتولید انرژی و مساله توزیع انرژی به‌سادگی از بین بردن نمی‌بشود. قسمت خصوصی در این حوزه پای کار است اما قسمت مهم نوشته باید توسط حاکمیت از بین بردن بشود. یکی از مشکلات در حوزه انرژی این است که مدیران اصلح و کاربلد سر جای خود قرار ندارند.»

آبایی در ادامه به اهمیت و الزام منفعت گیری از فناوری برای پشتیبانی به از بین بردن این معضل اشاره کرد که نوشته این جلسه نیز می بود:

برای حل این مشکل می‌توان از ظرفیت‌های فناوری منفعت گیری کرد. اگر پروسه حکم‌رانی داده به‌درستی انجام بشود نوشته ناترازی‌ها حل خواهد شد. تحول دیجیتال به نوع تفکر حاکمیت بستگی دارد. اگر مدیران سازمان‌ها به این نتیجه برسند که با حکم‌رانی داده می‌توانند امور را پیش ببرند نوشته ناترازی‌ها، ازجمله ناترازی انرژی از بین بردن خواهد شد.

آخرین مطالب

• کامپیوتر AI با اندازه کوچک، قوت عظیم: Dell Pro Max با تراشه GB۱۰_نارنجی پوش
• نسخه آزمایشی فوتبال منیجر ۲۰۲۶ کی از راه می‌رسد؟_نارنجی پوش
• تشکیل آیفون به هند می‌رود، ولی چین تا این مدت خط مستقیم به امریکا دارد_نارنجی پوش
• AMD پلتفرم رک-اسکیل Helios را با استاندارد معماری باز معارفه کرد_نارنجی پوش
• علت تنهایی چیست؟ + نگاه به ۶ علت تنهایی_نارنجی پوش

– سادینا آبایی، رئیس کمیسیون فناوری اطلاعات و ارتباطات اتاق ایران

هادی مدقق، عضو هیئت مدیره انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی ایران، نیز در این نشست به گفتن توانایی شبکه هوشمند انرژی اشاره کرده و او گفت که ایده آن از سال ۱۳۸۸ نقل شده و به‌گفتن شبکه آینده تامین انرژی سرزمین تعریف می‌بشود. شبکه‌ای که مدقق می‌گوید یک شبکه دوسویه است:

شبکه توزیع ما اکنون یک‌سویه است که از یک سمت انرژی توزیع شده و از سمت دیگر مصرف می‌بشود اما در شبکه هوشمند انرژی در قسمت توزیع، تشکیل انرژی هم انجام می‌بشود و راه حلهای  سنتی برای آن مناسب نخواهد می بود. با این شبکه به ازای همه ۴۰ میلیون مشترک انرژی تشکیل هم خواهیم داشت.

– هادی مدقق، عضو هیئت مدیره انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی ایران

عضو هیئت مدیره انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی ایران در ادامه به نوشته «اینترنت انرژی» پرداخت و درمورد ساختار اینترنت انرژی این طور گفت: «شبکه اینترنت انرژی به‌گفتن تکامل شبکه هوشمند در نظر گرفته می‌بشود، با ترکیب انواع انرژی‌های گوناگون در یک ساختار شبکه زیاد انعطاف‌پذیر، یک پلتفرم محاسباتی پایدار را فراهم می‌کند.»

او در ادامه به مذاکرات این انجمن علمی با اپراتور همراه اول اشاره کرد  که نوشته «اپراتور هوشمند اندازه‌گیری» در آن نقل شده است: «مطابق این ایده، اپراتور خودش کنتور را اراعه خواهد کرد و در او گفت و گو تامین انرژی عملا اپراتور خرده‌فروش برق می‌بشود.»

محمد کشوری، مدیر گروه طیف و فروم اینترنت اشیا ایران، نیز پیش از اغاز میزگرد در اراعه‌ای به دلایل ابراز ناترازی انرژی در حوزه برق پرداخت:

سیاست‌های کلان و تنظیم مقررات بی فایده، تخصیص بی فایده یارانه‌ها، از دست رفتن تدریجی توان مالی و افزایش بدهی‌های دولت‌ها، افت اندوخته‌گذاری در قسمت تشکیل انرژی، الگوی مصرف نامناسب و غیربهینه مجموع دلایلی است که ما را به این حالت ناترازی انرژی رسانده است.

– محمد کشوری، مدیر گروه طیف و فروم اینترنت اشیا ایران

کشوری معتقد است راهکار روبه رو با این مشکل منفعت گیری از راهکار هوشمندسازی در حوزه انرژی است که هم راهکارهایی در حوزه تشکیل و هم در قسمت مصرف انرژی دارد.

او در ادامه به راهکارهایی در قسمت مدیریت مصرف اشاره کرد: «یک راهکار این است که در قسمت قیمت‌گذاری مبتنی بر زمان منفعت گیری، مبتنی بر شرایط لحظه‌ای و مبتنی بر شرایط بحرانی تعرفه‌ها را تعیین کنیم. هم‌این چنین، در قسمت افزایش منفعت‌وری با مطرح‌های معاوضه تجهیزات و عایق‌بندی می‌تواند می‌توانیم تغییراتی تشکیل کنیم. در هوشمندسازی هم فناوری پشتیبانی خواهد کرد تا م،اردی مقل پایش برخط مصرف و نقاط اندازه‌گیری پرمصرف؛ اراعه اطلاعات برخط و مشوق‌ها به مشترکین؛ کنترل اضطراری بار با تجهیزات هوشمند و شناسایی تلفات فنی، نشتی‌ها و تخلفات مصرف‌کنندگان را پیش ببریم.»

به حرف های او، محاسبه شرکت توانیر مشخص می کند که در دهه ۹۰ به‌طور متوسط قیمت برق در سرزمین ۴ برابر شده و این در حالی است که قیمت دیگر کالاها و خدمات ۱۰ برابر شده و به این معنی است که قیمت نسبی افت اشکار کرده است. خدادادی می‌گوید هنگامی قیمت نسبی چیزی افت اشکار کند مصرف بالا می‌رود و «در ایران هم در این زمان مصرف برق ۵۰ درصد افزایش اشکار کرده است.»

او می‌گوید صنایعی همانند فولاد و مس از یک سو و صنعت لوازم خانگی از نظر دیگر صنایعی بوده‌اند که مصرف برق را در سرزمین افزایش داده‌اند: «صنایع انرژی‌بر همانند مس، آلومینیوم، فولاد و…، و هم‌این چنین لوازم خانگی که در دهه ۹۰ برایش انحصار تشکیل شد و در نتیجه تولیدش بالا رفت انرژی بسیاری مصرف کرده‌اند.»

مجری مطرح اپراتور هوشمند قسمت فرد دیگر از افزایش مصرف هم را به قسمت خانگی و نوشته استخراج رمزارز در سرزمین مربوط می‌داند:

در قسمت خانگی افزایش منفعت گیری از کولرهای گازی و هم‌این چنین، لوازم خانگی تشکیل داخل که مصرف برق زیاد تر نسبت به لوازم خانگی خارجی دارند علتافزایش مصرف برق شده و بخشی از این افزایش هم ناشی از استخراج رمزارز بوده است.

– محمد خدادادی، مجری مطرح اپراتور هوشمند

درجزی در کنار همه دلایل تشکیل ناترازی در حوزه انرژی به عدم در اختیار داشتن داده‌های حوزه انرژی اشاره کرده و او گفت:

یک مشکل جدی ما او گفت و گو داده در کل حوزه انرژی است. از حکمرانی داده سخن بگویید می‌کنیم اما داده‌ها در اختیار نیست و به قسمت خصوصی نمی‌رسد تا بتوانیم مطابق آن‌ها راهکار بدهیم. ما اصلا جز شناسه قبض و شناسه مشترک چیزی از مشترکان نمی‌دانیم. هنگامی درمورد مدیریت مصرف سخن بگویید می‌کنیم باید مشترک را بشناسیم؛ چه مقدار مصرف می‌کند، در کدام اقلیم زندگی می‌کند و… . نیازمند داده و اطلاعات و فراهم‌سازی زیرساخت‌ها هستیم.

– مصطفی درجزی، مدیرعامل شرکت همراه کسب‌وکارهای هوشمند

به حرف های او، مشکل دیگر این حوزه عدم ضمانت برگشت اندوخته قسمت خصوصی است: «نمی‌بشود از قسمت خصوصی انتظار داشته باشیم اندوخته‌گذاری کند تا یک معضل اساسی سرزمین از بین بردن بشود اما هیچ تضمینی برای برگشت اندوخته به او ندهیم.»

درجزی معتقد است مدیران این حوزه دغدغه را دارند اما فضای ملزوم برای تصمیم‌گیری را ندارند و قوانین مانع اجرا می‌بشود.

مدیرعامل شرکت همراه کسب‌وکارهای هوشمند هم‌این چنین توضیح می‌دهد که ایران در عرصه هوشمندسازی انرژی فاصله بسیاری با کشورهای همسایه ندارد: «در عرصه هوشمندسازی انرژی و کنترل مصرف از دنیا چندان عقب نیستیم. بنچمارک ما از کشورهای همسایه همانند ترکیه مشخص می کند که از ۵ سال پیش او گفت و گو‌های هوشمندسازی و مدیریت مصرف را اغاز کرده‌اند.»

درجزی یکی از راهکارهای مناسب برای از بین بردن مشکل ناترازی را تشکیل سامانه‌ای می‌داند که مردم بتوانند در آن مازاد انرژی خود را بفروشند:

ما زیاد پرمصرف هستیم چون مردم هیچ بستری برای این که انرژی خود را مبادله کنند، ندارند. اگر مردم سامانه‌ای داشته باشند که بتوانند برق، گاز، بنزین و… اضافی خود را در آن بفروشند مصرف خودبه‌خود کم می‌بشود و حتی برق برای صادر کردن اضافه می‌آوریم. ولی الان دولت یارانه زیاد سنگینی می‌پردازد برای تامین انرژی اما مشترکان کم‌مصرف، یعنی ۷۰ درصد مردم، از آن منفعت گیری چندانی نمی‌کنند، در روبه رو مشترکان پرمصرف به‌صورت مازاد منفعت گیری می‌کنند بدون این که هزینه بیشتری پرداخت کنند.

– مصطفی درجزی، مدیرعامل شرکت همراه کسب‌وکارهای هوشمند

آرش نجفی، رئیس کمیسیون انرژی اتاق ایران، نیز در این نشست  با گفتن این که « بهینه‌سازی مصرف انرژی بزرگ‌ترین و ارزان‌ترین استراتژی تشکیل انرژی در دنیاست» او گفت:

از ۱۵ سال پیش همه ما امروز را پیش‌بینی می‌کردیم. در سال ۱۳۷۹ شرکت بهینه‌سازی مصرف سوخت با مقصد بهینه کردن مصرف راه‌اندازی شد اما تعمدا به حاشیه رفت و تغییری حاصل نشد چون اراده‌ای وجود دارد که نوشته بهینه‌سازی در سرزمین حل نشود. دست‌هایی در سرزمین می باشند که از سال ۱۳۸۰ نمی‌خواهند نوشته بهینه‌سازی در سرزمین دوام و قوام اشکار کنند چون می‌خواهند ما ضعیف بمانیم.

– آرش نجفی، رئیس کمیسیون انرژی اتاق ایران

به باور نجفی ثابت نگاه داشتن قیمت برق در سرزمین نیز علتشده اندوخته‌گذاری در حوزه انرژی به صفر برسد. او هم‌این چنین معتقد است «سیستم حکم‌رانی سرزمین ما علتناترازی می‌بشود.» به همین علت، رئیس کمیسیون انرژی اتاق ایران می‌گوید که اگر دولتی‌ها با قسمت خصوصی تعامل نکنند برای حل مشکل ناترازی به هیچ کجا نخواهیم رسید.

علی‌محمد میرشمس، رئیس هیئت‌مدیره انجمن شرکت‌های خدمات انرژی ایران، نیز راهکارهایی که مقصد بهینه‌سازی داشته باشند را موثر دانست و به توانایی ژاپن در این عرصه اشاره کرد:

توانایی ژاپن نشان داد که فقط با اراعه یک اپلیکیشن به مردم برای این که فقط بتوانند در لحظه ببینند که دارند چه مقدار مصرف می‌کنند ۶ درصد مصرف فقط با دادن اطلاعات به مصرف‌کننده‌ها کم می‌بشود.

– علی‌محمد میرشمس، رئیس هیئت‌مدیره انجمن شرکت‌های خدمات انرژی ایران

او با گفتن این که «دولت عزم جدی برای از بین بردن معضل ناترازی ندارد» او گفت: «اگر این عزم را داشته باشد راهکارهای بسیاری برای از بین بردن مشکل وجود دارد. عدم دخالت بی‌جای دولت و تشکیل نکردن محدودیت می‌تواند ابرچالش انرژی را از بین بردن کند.

میرشمس در ادامه به الزام تحقق صرفه‌جویی اشاره کرد و او گفت: «صرفه‌جویی ششمین منبع تامین انرژی در آمریکاست. با دقت به پتانسیل ایران صرفه‌جویی می‌تواند اولین منبع تامین انرژی باشد اما دولت عزمی برای منفعت گیری از این منبع ندارد. گسترش صنعتی دولت در راستای صرفه‌جویی انرژی در صنایع می‌تواند علتحل این معضل بشود تا حتی ملزوم نباشد هزینه فرد دیگر هم انجام بدهد.

او اصرار می‌کند که تنها زمان حمایتی اکنون بازار بهینه‌سازی انرژی است که باید جدی گرفته بشود: «این بازار الان نقل شده اما همانند قانون اصلاح مصرف نادیده گرفته می‌بشود. اگر فقط ۵۰ درصد قانون اصلاح مصرف اجرا می‌شد الان معضل ناترازی نداشتیم.»

علی نقوی، مدیرعامل بورس انرژی، نیز در این نشست او گفت: «تا این مدت در سرزمین مقصد یا برنامه مشخصی برای افت ناترازی انرژی نداریم. احتمالا سازمان برنامه بیشتر از دیگر نهادها روی این نوشته کار کرده باشد. وزارت نفت و نیرو خود را متولی تشکیل می‌دانند و کمتر به نوشته مصرف پرداخته‌اند. حتی قسمت خصوصی هم کمتر مدل‌های پیشنهادی شفاف اراعه می‌کند.»

او با انتقاد از کارکرد وزارتخانه‌ها و ارگان‌های دولتی در نوشته ناترازی انرژی می‌گوید:

در وزارت نیرو نوشته صرفه‌جویی نقل شده اما خود وزارت نیرو هم زیاد آن را جدی نمی‌گیرد. در رابطه تعامل با قسمت خصوصی هم توانایی نشان داده که شرکت توانیر نسبت به این نوشته چندان تمایل نشان نمی‌دهد.

– علی نقوی، مدیرعامل بورس انرژی

مدیرعامل بورس انرژی در ادامه به عمل سازمان فناوری اطلاعات اشاره کرده و گفت: «سازمان فناوری اطلاعات مجوز گرفته که سامانه جامعی برای کنتورها تشکیل کند و می‌خواهد از طریق کنترل کنتورها مصرف را مدیریت کند، در حالی که این نوشته به قسمت خصوصی مربوط می‌بشود. این هم معضل فرد دیگر است که ما داریم.»

محمدصادق کریمی، سرپرست امور انرژی سازمان برنامه و بودجه، دو مدلی را که دولت برای همکاری با اندوخته‌گذاران در حوزه حل معضل ناترازی در نظر گرفته، این طور گفت:

یکی مدل بازار بهینه‌سازی انرژی است که در آن سود اندوخته‌گذار مابه‌ازای مقدار اندوخته‌گذاری است که انجام داده است. این فعالیت‌ها مبنای محاسبه صرفه‌جویی محقق‌شده قرار می‌گیرد. در مدل کارور به فعالیت‌های پیمانکار کاری نداریم و فقط نقطه مصرف مهم است و به میزانی که مصرف پایین آمده باشد، سود آن به کارور می‌رسد.

– محمدصادق کریمی، سرپرست امور انرژی سازمان برنامه و بودجه

به حرف های او، مدل دوم جدیدا اغاز شده و سال قبل، شورای عالی انرژی سازمان برنامه را موظف کرد که این مدل را به مبنای عمل تبدیل کند. این علتکلی در قالب مصوبه هیئت وزیران نقل شده و قرار است تصویب بشود.

او در خصوص ضمانت برگشت اندوخته قسمت خصوصی که آن‌ها را به اندوخته‌گذاری در این مطرح‌ها مشتاق کند، او گفت: «راهکار قطع نکردن برق شرکت‌هایی که اندوخته‌گذاری کرده‌اند را در نظر گرفته‌ایم و با ضمانت جبران خسارت آن را ضمانت می‌کنیم. یعنی در قرارداد این م،رد را در نظر گرفته‌ایم که ناشر در صورت قطعی برق باید به قسمت خصوصی جریمه بپردازد. این طراحی و پیش‌بینی ما در سازمان برنامه است و قسمت خصوصی باید بگوید که این تضامین برایش کافی است یا نه.